Sumber: Scientific American,New Scientist | Editor: Barratut Taqiyyah Rafie
Sementara itu, mengutip Scientific American, jika Rusia menggunakan senjata nuklir taktis, hal tersebut akan memicu perang nuklir skala penuh. Namun demikian, risiko eskalasi sangat nyata.
Mereka yang menerima serangan nuklir tidak mungkin bertanya apakah itu taktis atau strategis. Dalam kesaksian di hadapan Komite Angkatan Bersenjata DPR pada 6 Februari 2018, Menteri Pertahanan AS yang menjabat saat itu James Mattis menyatakan,
“Saya tidak berpikir ada yang namanya senjata nuklir taktis. Senjata nuklir apa pun yang digunakan kapan saja adalah pengubah permainan strategis.”
Para pemimpin Rusia telah menjelaskan bahwa mereka akan melihat setiap serangan nuklir sebagai awal dari perang nuklir habis-habisan.
Yang paling mengkhawatirkan adalah kemungkinan bahwa perang dapat meningkat menjadi penggunaan senjata nuklir. Dengan meningkatkan tingkat kewaspadaan kekuatan nuklir Rusia, Putin meningkatkan risiko penggunaan nuklir melalui salah perhitungan atau kecelakaan dalam kabut perang.
Baca Juga: Ini Dampak Gagal Bayar Utang Rusia Bagi Ekonomo Dunia
Dalam skenario terburuk, jika perang berjalan buruk, Putin dapat meraih senjata nuklir taktis karena putus asa. Meskipun ini masih tidak mungkin, risikonya tidak nol. Dan meningkatkan risiko itu tidak dapat diterima.
Meskipun senjata nuklir yang tak terhitung banyaknya telah diuji selama bertahun-tahun, tidak satu pun telah digunakan dalam peperangan (atau terorisme) sejak 1945. Tradisi non-penggunaan nuklir yang berusia 77 tahun adalah satu-satunya pencapaian terpenting dari zaman nuklir.
Merupakan kewajiban utama para pemimpin saat ini untuk memastikan senjata nuklir tidak pernah digunakan lagi. Putin dan Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov harus berhenti mengancam untuk menggunakan senjata nuklir. Para pemimpin lain harus mengungkapkan keterkejutan dan kemarahan, dan memperjelas bahwa ancaman nuklir tidak bertanggung jawab dan tidak dapat diterima.
Perang ini kemungkinan akan menjungkirbalikkan tatanan keamanan Eropa. Ini juga menunjukkan betapa sedikit perlindungan nyata yang diberikan senjata nuklir. Dunia akan lebih baik tanpa senjata ini.
