Reporter: Ferrika Sari | Editor: Anna Suci Perwitasari
KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Rencana pemerintah China memperketat pengawasan praktik monopoli di sektor teknologi finansial (fintech) telah membuat investor was - was. Akibatnya, muncul keraguan terhadap masa depan perusahaan raksasa internet China sehingga memicu aksi jual saham mencapai US$ 290 miliar.
Dilansir dari Bloomberg, Kamis (12/11), investor melihat kemungkinan terburuk bagi Alibaba Group Holding Ltd., Tencent Holdings Ltd., dan raksasa internet China lainnya saat pemerintah Xi Jinping bersiap- siap meluncurkan sejumlah peraturan anti-monopoli baru.
Seperti yang selalu terjadi, para pemimpin negara tidak banyak bicara tentang rencana mereka untuk menekan atau memutuskan bertindak seperti sekarang. Meski demikian, rancangan aturan yang dirilis Selasa lalu, akan memberikan keleluasaan bagi pemerintah Negeri Tirai Bambu untuk mengendalikan bisnis teknologi seperti milik Jack Ma.
Mengingat, sampai saat ini, perusahaan teknologi telah menikmati kebebasan yang tidak biasa untuk memperluas kerajaan bisnis mereka di hampir seluruh lini kehidupan masyarakat China. Apalagi, ekosistem internet negara juga dilindungi dari persaingan luar, seperti Google dan Facebook.
Baca Juga: Cegah monopoli, China terbitkan draf aturan bisnis online
Hingga saat ini, ekosistem internet China didominasi dua perusahaan, Alibaba dan Tencent, yang memiliki jaringan investasi labirin yang mencakup sebagian besar perusahaan rintisan negara dari AI (SenseTime, Megvii) hingga penjual sayuran segar online (Meicai) dan keuangan digital (Ant Group).
Adanya perlindungan terhadap bisnis mereka, juga memberikan keleluasaan bagi generasi baru perusahaan raksasa makanan dan perjalanan Meituan dan Didi Chuxing - Uber China. Bahkan TikTok ByteDance Ltd., berkembang hingga keluar, sesuatu yang jarang terjadi.
Kehadiran aturan anti-monopoli baru akan mengancam serta mengganggu status quo tersebut mulai dari adanya sanksi denda hingga pecahnya bisnis dari para pemimpin pasar. Tapi orang - orang masih optimistis, aturan itu hanya menegaskan kembali hak pemerintah untuk mengawasi perusahaan internet, tanpa mencoba melakukan perubahan drastis.
Bahkan jika pihak berwenang benar-benar mengambil tindakan, China memiliki tradisi menindak dengan sesuai dari perusahaan-perusahaan terkenal. Tencent, misalnya, menjadi target utama kampanye untuk memerangi kecanduan game di kalangan anak-anak pada tahun 2018.
Meskipun pangsa pasarnya terpukul, mereka akhirnya pulih ke posisi tertinggi sepanjang masa. Alibaba telah melakukan hal yang sama setelah berselisih dengan pihak berwenang dalam segala hal mulai dari menekan pedagang secara tidak adil.
"Setiap pemimpin internet mungkin menghadapi beberapa dampak dan harus menyesuaikan praktik mereka, tetapi peraturan kemungkinan tidak akan mempengaruhi kepemimpinan mereka. Platform internet, pada dasarnya, adalah bisnis berskala," kata Elinor Leung, seorang analis di CLSA Ltd. di Hong Kong.
Beberapa analis memprediksikan akan tindakan tegas yang ditargetkan. Mereka menyebut peraturan tersebut secara khusus memperingatkan agar tidak menjual dengan harga miring untuk menyingkirkan pesaing.
Strategi semacam itu membantu mendorong eBay Inc. dan Amazon.com Inc. keluar dari China dan menyebabkan perusahaan termasuk Alibaba, JD.com Inc., dan Pinduoduo Inc. yang baru mulai menuduh satu sama lain menggunakan taktik curang.
Baca Juga: Ahli: Bakal ada belanja balas dendam di Hari Jomblo China
Yang juga tertanam di dalam aturan itu tentang perlunya persetujuan resmi atas semua merger dan akuisisi yang melibatkan Entitas Kepentingan Variabel (VIE). Model ini tidak pernah secara resmi didukung oleh Beijing tetapi telah digunakan oleh raksasa teknologi seperti Alibaba untuk mencatatkan sahamnya di luar negeri.
Di bawah struktur tersebut, perusahaan China mentransfer keuntungan ke entitas luar negeri dengan saham yang kemudian dapat dimiliki oleh investor asing. Dipelopori oleh Sina Corp dan bankir investasinya selama penawaran umum perdana tahun 2000, kerangka kerja VIE bertumpu pada landasan hukum yang goyah dan investor asing terus-menerus gelisah tentang taruhan mereka yang dibatalkan dalam semalam.
"Struktur VIE telah beroperasi di wilayah abu-abu di China, dan hingga saat ini, tidak ada undang-undang yang mengatakan apakah itu ilegal atau tidak," kata Zhan Hao, mitra pengelola Anjie Law Firm yang berbasis di Beijing.
Satu kekhawatiran lagi yang muncul terkait akan potensi pembekuan investasi, akuisisi, dan pendanaan modal ventura sampai para pejabat menjelaskan lebih lanjut tentang apa yang siap mereka lakukan.
